大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把房让给流浪猫居住的问题，于是小编就整理了6个相关介绍把房让给流浪猫居住的解答，让我们一起看看吧。

1. 我把流浪猫养在楼道里好吗
2. 小区投喂流浪猫的利弊
3. 可以将流浪猫放在猫舍吗
4. 把流浪猫给宠物店会收留吗
5. 小区里的流浪猫可以带回家吗
6. 集美一精装样板房被流浪猫破坏，物业：免3个月物业费，业主拒绝, 你怎么看

我把流浪猫养在楼道里好吗

不是很好！爱它就给它一个家吧！放在楼道影响楼道卫生，还有如果有邻居不喜欢猫就有可能伤害猫。

你如果喜欢他就把它带回家养比较好，这样不会影响邻居对猫而言也安全很多，很多流浪猫很乖巧也很通人性，带去宠物店驱虫，洗个澡弄干净带回家就安全了！

小区投喂流浪猫的利弊

如下：
利：
1. 减少流浪猫的数量，降低它们因缺乏食物而死亡的风险。
2. 帮助流浪猫保持健康，减少疾病的发生。
3. 增加社区的爱心和责任感，加强邻里之间的互动和友谊。
弊：
1. 容易引起流浪猫聚集，增加疾病传播的风险。
2. 流浪猫在寻找食物的过程中可能会对小区的生态环境造成破坏。
3. 投喂者如果没有及时清理食物残渣，容易造成卫生问题。
总体来说，小区投喂流浪猫有利有弊，需要权衡各种因素。如果决定投喂，需要注意卫生和安全问题，同时尽可能减少对环境和生态的负面影响。

首先流浪猫 它的脾气一般都很暴躁， 很少有温顺的流浪猫 ，只有当为他的人出现的时候 ，流浪猫才不会伤他 ，如果是其他的陌生人，流浪猫很有可能会从某一个角落里蹿出去，咬伤他，小区里面都是小孩 和老人比较多 ，为了防止误伤，所以一定不要在小区里面喂养流浪猫。

可以将流浪猫放在猫舍吗

可以将流浪猫放在猫舍，猫舍一般不会因为猫是流浪猫而拒绝存放。在寄存猫咪前，告知猫舍该猫是流浪猫，有些猫舍可能会将猫咪放到独立区域存放，也可能会先给流浪猫做一些猫类传染病抗原测试，例如猫瘟，猫腹水等，根据测试结果来确定猫咪的存放地点。

捡到流浪猫不能送宠物店，宠物店一般不会接收流浪猫。

如果自己的情况又不方便收养猫咪，一时间不知道该怎么办。面对这种情况，最好的办法就是将捡到的猫咪送到当地的动物保护协会，这里会收留流浪猫，而且比较安全有保障一些，搜索官网，其中就有联系方式。

把流浪猫给宠物店会收留吗

宠物店一般不会接收流浪猫。

如果自己的情况又不方便收养猫咪，一时间不知道该怎么办。面对这种情况，最好的办法就是将捡到的猫咪送到当地的动物保护协会，这里会收留流浪猫，而且比较安全有保障一些，搜索官网，其中就有联系方式。

还有宠物医院、宠物店、救助站和收容所也是可以的，大多数都是愿意收留流浪猫的，但是资源有限，不一定能收留所有的流浪猫。有些救助站不正规，会利用人的善心行骗，要注意分辨，为了保险起见，联系动物保护协会的方式是比较安全妥善的。

如果有时间和条件可以自己收养。

小区里的流浪猫可以带回家吗

小区里的流浪猫是可以带回家的。一般很多人都有爱心，喜欢小动物，会收留流浪猫在家，给它们精心准备猫粮，给小猫洗澡，在给小猫建个可以睡觉的小窝，还有一件事是要记得带流浪猫去诊所打疫苗，因为流浪猫经常在垃圾堆找吃的，身上可能会携带病毒和跳蚤

集美一精装样板房被流浪猫破坏，物业：免3个月物业费，业主拒绝, 你怎么看

物业必须提供与小区定位相匹配的服务与管理，服务与管理必须是专业、预控，若整体服务评价很好、属于小概率个别服务人员的过失、可以接受，若各方面都令业主不满意、可以不接受、应该通过业委会提出全面整改意见、提高整体服务管理质量。

看了厦门日报的相关报道，业主新房內的皮具沙发，被溜进室内的野猫挠破，着实令人痛心，同时，也深感遗憾，因为，相关人员都未尽到应有的责任。

01.物业管理有漏洞，付出代价应汲取

首先说明一下，开发商和物业，在目前的情况下，要么是父子关系，要么是兄弟关系，总之，关系很密切。我把他们放在一家来对待。言归正传，皮具沙发被野猫挠破，这是物业的严重失职。从报道上看，中介带租客看房，到物业处拿钥匙。物业虽然和业主有过沟通，业主也同意，但物业在关键之处有漏洞，也可以说严重失职。为什么不和中介一起去，你就那么放心？现在是猫抓破，你说不清，人为损坏的话，你可说得清？连上门这点举手之劳，都未达到，业主把小区交给你物业管理，又怎能放心？你这样管理的话，那后面的矛盾，将数不胜数，物业费的征收，绝对异常艰难。现在你物业愿免去该业主三个月的物业费，愿自罚，已经拿出了一定的诚意，但业主不同意，还不买账啊，你咋办呢？

这时候，就需要物业必须展现出一定的智慧。是重长远，还是重眼前，是大处看，还是小处看，是和谐解决，还是法庭相见。

作者浅见：物业人，退一步海阔天空，吃亏就是福。

02.业主甩手图清闲，责任不能不承担

房还未交钥匙，就在房屋中介挂出租信息，这位业主也太猴急了点。

中介带租客来看房，你业主电话来遥控，你不到现场，是否尽到了嘱托门窗关闭好的责任，还是压根这档子事，就未放在心上。即使有交待，你也有不可推卸的责任，也应当承担一部分损失。

03.中介最后进房间，也要赔偿一点钱

最后一次进入该房屋的，是中介带租客看房，是否打开了窗户未关，现在，已无从考究。但是，你中介想一推六二五，甩手不沾泥，可能办不到。无论从责任上，还是道义上，都应该拿出自己的诚意，以弥补过失。

总之，三方面都拿出诚意，多为别人考虑，事情一定会圆满解决！

一毕糊涂账，各方都有责任。

房子没交付，按道理房子还是开发商的。家具商开展览，本来只要开发商同意则可，但因为房子早卖了给业主，可能避免业主有意见也就惩求业主同意。同时业主也跟家具商达成展品买卖协议。但结果家具被损坏了，各方面都有责任。

（一）房子直到事发时仍然是在开发商名下，它负有管理的责任。

（二）物业持有该房子的钥匙，是实际管理的执行人。

（三）家具商借用场地摆放展品，同时用折扣价把展品卖给业主。问题在展览完后有没有妥善把展品交到业主手中，完成交易。关键在业主确认接收没有？否则展品还可以视为家具商所持有。

（四）业主虽然没正式从开发商接过房子，但确事实在使用房子。她让中介从物业那取钥匙带人看房，无形中也承认了相带管理的责任。要是问题真出在最后一次由中介带人看房，责任就更大。

由是最好各方協商解决，要不只能经过法院判定各方的责任比重。

根据问题所描述的情况，根据物业法规定，物业费是以交房之日开始计算的，已经产生了物业费，可以判断遭破坏的样板房已经交付给业主了。

问题说是被流浪猫破坏的，那么怎么证明这猫是流浪猫呢？还是该业主并没有看到破坏现场是被什么破坏的？

还是因找不到责任方，而选择了物业公司为责任方，为获取损失赔偿而编织出来的呢？从问题所看，物业免除3个月物业费应该是不想再遭受该业主的骚扰出于人道主义而做出的解决办法。

但该业主找不到破坏方的责任人，又不想自己承担损失，拒绝接受物业的解决方案。想通过后续的事态发展谋求更大的利益。

以上谨代表个人的观点，至于问题的本质就见仁见智了。

到此，以上就是小编对于把房让给流浪猫居住的问题就介绍到这了，希望介绍关于把房让给流浪猫居住的6点解答对大家有用。